Partinico: chiesta condanna a 9 anni e mezzo per Pino Maniaci
Nove anni e mezzo e 4 mila euro di multa per estorsioni e diffamazione è la pena che il procuratore generale Giuseppe Fici ha chiesto di infliggere a Pino Maniaci, il factotum dell’emittente televisiva Telejato di Partinico. Ieri nell’udienza per il processo d’appello scaturito dall’operazione Kelevra del 2016 ci sono state le conclusioni delle parti civili.
Maniaci, che in primo grado è stato assolto dalle accuse di estorsione e condannato per la diffamazione, è accusato di aver utilizzato il suo potere mediatico per fare pressioni su alcuni amministratori di Partinico e Borgetto per costringerli a pagare in cambio di interviste riparatorie alle gravi accuse da lui stesso lanciate nei loro confronti in tv.
L’avvocato delle parti civili Salvatore Bonnì ha posto in evidenza dei ragionamenti: per quanto concerne l’aspetto legato alle estorsioni all’ex sindaco di Borgetto Gioacchino De Luca ha sostenuto che la diffamazione era il mezzo usato da Pino Maniaci per esercitare su De Luca questo suo potere mediatico. Ma soprattutto era un mezzo per entrare nella stanza del sindaco per proporre la replica e per fare la richiesta estorsiva.
Discorso diverso, che nel ragionamento si ricollega, per quanto concerne le diffamazioni nei confronti del giornalista Michele Giuliano, dell’artista Gaetano Porcasi e dell’operatore tv Nunzio Quatrosi. Secondo Bonnì i tre erano stati oggetto delle pesantissime accuse lanciate da Maniaci attraverso la sua tv perché hanno messo in dubbio la matrice mafiosa della morte dei suoi cani, impiccati nell’atrio dell’allora sede dell’emittente. “Non perché Maniaci fosse in difesa dell’attentato ai cani – è stata la tesi del legale – bensì perché era in difesa della sua posizione privilegiata di paladina dell’antimafia che utilizzava ai fini delle estorsioni”.
Prossima udienza fissata per il 18 dicembre per la discussione della difesa dell’imputato. Nella precedente udienza Pino Panettino, portavoce dell’ex sindaco di Borgetto, aveva confermato che il primo cittadino viveva sotto costante pressione di Maniaci, il quale secondo l’accusa avrebbe montato dei servizi ad arte per impaurire De Luca e costringerlo a pagare delle somme di denaro. A precisa domanda della corte, presieduta da Luciana Caselli, Panettino ha detto: “Il sindaco si sentiva ricattato, Maniaci era un millantatore, raccontava fesserie”.
Allo stesso modo qualche mese fa venne risentito anche l’ex sindaco di Borgetto Gioacchino De Luca, il quale ha raccontato che nel corso del tempo venne costretto a versare oltre 10 mila euro a Maniaci sotto le sue costanti minacce, pressato da continui attacchi giornalistici: “Per avere spazio per le repliche dovevo pagare” aveva confermato De Luca. Il giornalista millantava amicizie altolocate (come quella con il prefetto di Palermo che si rivelò una bufala, ndr) e quindi lasciava intendere di essere in grado di far accendere i riflettori della giustizia sul palazzo di città borgettano mettendo la classe politica in cattive acque.
Nel corso del dibattimento di primo grado i legali del giornalista Bartolomeo Parrino e Antonio Ingroia si sono soffermati cercando al contrario di evidenziare che in realtà quei soldi dati da De Luca non erano frutto di un estorsione ma del pagamento di una pubblicità messa in onda per conto della moglie dell’ex sindaco per l’attività commerciale.
